目錄
在現代科技的快速發展中，電子設備的性能和功率密度持續提升，隨之而來的散熱挑戰也日益嚴峻。尤其在高效能伺服器、AI、電動車以及高功率設備等領域，傳統的空冷散熱往往無法滿足需求，此時水冷散熱系統成為了關鍵解決方案。
相比空冷散熱，水冷系統利用液體的高熱容量和高導熱性能，能以更高效的方式將熱量從熱源移除，實現穩定運行並延長設備壽命。不僅如此，水冷系統還能以更靜音的方式運作，滿足對噪音敏感的場景。
在水冷系統中，「水冷板」無疑是其中的核心部件。作為熱源與冷卻液之間的橋樑，水冷板設計的好壞直接影響整個系統的散熱效率與可靠性。因此，了解水冷板的結構與設計，是深入認識水冷散熱技術的第一步。接下來，我們將逐步拆解水冷系統的工作原理，並深入探討水冷板的設計方法與實際應用。
水冷系統的原理與流程
一個完整的水冷系統主要由水泵、水箱、水冷板、散熱排（水冷排）和連接水管組成。其運作原理看似簡單，實則講究 – 水泵推動冷卻液在系統中循環，冷卻液經過水冷板時帶走發熱元件的熱量，接著流向散熱排（Radiator），在風扇的協助下將熱量散發到空氣中，降溫後的冷卻液再次回到循環起點。這個過程中，冷卻液扮演著熱能載體的角色，透過流動將熱量持續帶離發熱源。
冷卻液的選擇也是一門學問。純水雖然價格便宜且容易取得，但容易導致系統組件氧化生鏽，因此市面上的水冷系統多採用特製的冷卻液，添加了防鏽、防腐蝕的添加劑，有些還加入了螢光劑，在視覺效果上更添風采。這些特製冷卻液不僅能延長系統壽命，還能提供更好的導熱性能。
水冷板的設計
水冷板作為水冷系統中的核心部件，其主要功能是將熱源產生的熱量迅速傳遞至流動的冷卻液中，實現高效的熱交換。由於水冷板直接接觸熱源，其設計不僅需要滿足高效導熱的需求，還需兼顧結構強度、流體阻力以及生產成本等多方面考量。
1.熱交換效率
設計應確保冷卻液能最大限度地接觸熱源面，並在有限空間內提升散熱效率。這通常需要利用特殊的內部流道結構，如微通道或鰭片設計。
2.流體動力學
內部流道的設計必須平衡流體的速度與壓降。過高的流速會增加泵浦負擔，而過低的流速則可能導致散熱效率降低。
3.加工方式
由於不同應用需求，水冷板採用的製造方法（如焊接、CNC加工或壓鑄）會影響成本與性能。
4.材料選擇
目前市面上最常見的是銅製水冷板，因為銅具有優異的導熱性和適中的加工性能。鋁製水冷板雖然重量較輕、成本較低，但導熱性能較銅差一些，且較易發生電化腐蝕。高端產品有時會選用銀製水冷板，雖然導熱性能最佳，但昂貴的價格讓它僅限於特殊應用場景。
想了解有關熱管理、散熱設計、TDP、PUE的知識嗎？
延伸閱讀：《什麼是TDP和PUE?認識散熱需求與方案》
五種設計方案
1. Tubing 管道式
管道設計是最傳統的方案，將水管彎折成S型或U型貼合在導熱板上。這種設計的製程相對簡單：只需要將銅管或鋁管經過彎折，再與底板進行焊接或壓合即可，內部加工較少，因此生產成本低，適合大規模生產。它的優勢在於結構穩定、維修方便，特別適合大面積的散熱需求，比如工業用變頻器或大型電源供應器的散熱。
不過，此方案的流體阻力較高，需較大的泵浦壓力。而散熱效率方面，由於水管的直徑較大，接觸面積相對有限加上管道會有彎折處，因此散熱均勻性稍差，容易在局部產生熱點，散熱效率在五種方案中相對較低。
2. Minichannel 微通道
微通道水冷板是一種先進的設計，通過在水冷板內部打造多條窄小的流道（通常小於1毫米），極大地提高了冷卻液與熱源的接觸面積，從而顯著提升散熱效率。這種設計可以運用精密的CNC加工或蝕刻技術，製作難度較高。這種設計尤其適合高階CPU、GPU等高熱密度元件的散熱。目前高端電競水冷產品和專業工作站常常採用這種設計。
不過微小的通道也代表加工難度高，設備要求精密，導致生產成本較高。而且微通道容易被雜質或氣泡堵塞，需要高純度的冷卻液，一旦堵塞或損壞，需要整體更換，維護成本高昂。
3. Folded Fins 折曲鰭片
折曲鰭片設計像是在兩者之間找到了平衡點。將金屬片折成波浪狀或之字形，不只增加了散熱面積，還能產生適度的湍流來強化換熱效果。這種設計的製作相對簡單，主要通過沖壓成型，再與底板進行焊接，適合中等規模生產。它特別適合中型設備的散熱需求，比如通訊設備或工業控制箱體，兼具了不錯的效能和合理的成本。
4. Pin Fin 針狀鰭片
針狀鰭片水冷板以其內部佈滿柱狀或針狀鰭片的結構聞名，結構靈活，在有限空間的產品使用上較為方便。這種設計能夠顯著提升冷卻液的湍流效果，來達到更高的熱交換效率。
鰭片的外型有矩形、圓形或是橢圓形，矩形鰭片由鋁擠型橫切而成，圓形鰭片則由鍛造或金屬粉末燒結，而橢圓形的鰭片熱傳係數較高，但成型較為困難。另外要注意鰭片間容易積聚雜質或沉積物，需頻繁清潔維護。
5. Skived Fin 鏟齒鰭片
鏟齒鰭片是一種將鰭片直接從金屬基材上鏟削成型的設計。由於鰭片和基材是一體結構，這種設計徹底消除了接合處的熱阻，因此具備優異的導熱性能，同時保持較高的結構穩定性。
鏟齒鰭片製程原理是使用單塊材料（如銅或鋁），通過專用的鏟齒機採用高精度鏟齒工藝切割出高密度的鰭片構造，工藝相對高效，適合批量生產。
但由於鏟齒的結構與加工方式，因此鰭片的形狀和密度設計自由度較受限，對小型空間的應用場景有所局限。
綜合評比
1.散熱效率
從純散熱效率來看，微通道和鏟齒散熱片設計領先群雄，主要歸功於它們優異的接觸面積和熱傳導效率。緊隨其後的是針狀鰭片和折曲鰭片設計，雖然整體效能略遜一籌，但在特定應用場景中仍能發揮獨特優勢。管道設計的散熱效率相對最低，但它的可靠性和維護性卻是首屈一指。不過實際的散熱效率還是需要依設計的密度、鰭片尺寸等影響接觸面積的項目而定。
2.成本效益
管道設計的製造成本最低，加工簡單且原料便宜，特別適合大規模生產。折曲鰭片次之，其沖壓製程成熟且效率高。針狀鰭片和鏟齒散熱片的成本居中，主要支出在精密加工設備和加工時間較長。微通道設計則因其複雜的製程和高良率要求，製造成本最高。
3.流體阻力
- 管道式
管道設計因其多次彎折的流道特性，呈現中等程度的流體阻力，雖然管壁光滑有助於流動，但長距離的路徑和過多的彎頭設計仍是主要阻力來源，其中若是彎頭設計不良，甚至可能會產生渦流，降低散熱效率。 - 微通道
微通道結構則因其極窄的通道寬度，往往產生較高的流體阻力，流道密度較高時，流速雖然分布均勻，但整體壓降增大。雖然能提供優異的散熱效果，但對水泵性能和冷卻液純度要求較高。 - 折曲式
流體經過折曲鰭片時，會產生局部湍流，這既有助於熱交換，又增加了壓降。較適合平衡散熱效率與流體阻力的應用。 - 針狀式
針狀或柱狀鰭片密集排列，冷卻液在繞過鰭片時需多次改變方向，導致流體阻力顯著增加。雖然湍流現象在這種設計中非常明顯，有助於熱交換但也同時提升壓降。 - 鏟齒式
由於鰭片排列整齊且間距適中，流體能以相對平穩的方式通過鰭片間隙。且一體成型的設計減少了冷卻液流動中的干擾現象，降低壓降。
| 項目 | 散熱效率 | 生產成本 | 流體阻力 | 適用場合 |
| 管道式 | 低 | 低 | 中 | 低功率設備、工業用 |
| 微通道 | 高 | 高 | 中高 | 高功率設備、伺服器、半導體設備 |
| 折曲式 | 中 | 中 | 中 | 中等功率設備、電腦、LED模組 |
| 針狀式 | 高 | 高 | 高 | GPU、CPU、車用電源模組 |
| 鏟齒式 | 高 | 中 | 低 | 中大型設備工業設備、電腦 |
在選擇水冷板時，沒有放諸四海皆準的完美方案，重點是找到最符合需求的設計。對於一般使用者來說，建議從以下幾個角度評估：首先是散熱需求，這決定了最基本的性能要求；其次是預算範圍，畢竟高端設計往往伴隨著更高的成本；最後是使用環境和維護能力，這關係到長期使用的可靠性。
