澆口設計的關鍵考量 – 體積流速&剪切速率

gate design


在塑膠射出成型的過程中,澆口尺寸的設計是一個至關重要的環節,它直接影響流動效率、保壓傳遞、冷卻時間,甚至關乎產品外觀與內部品質。雖然澆口只是模具系統中的一小部分,但它卻是熔融塑料流入模穴的入口,承擔著高壓、高速的流動挑戰,是影響成型好壞的重要位置。

一、澆口尺寸與體積流速的關係

澆口尺寸的設計,主要是根據體積流速(Volumetric Flow Rate, Q)來決定。當澆口尺寸越大時,塑料可以更順暢地進入模穴,充填阻力會減小,有助於保壓階段壓力的有效傳遞,也較不易產生短射(Short Shot)等流動不足的問題。

然而,澆口越大也意味著料量越多,因此保壓與冷卻時間相對較長,會延長整體成型週期,降低生產效率。相反地,若澆口設計得太小,則容易發生以下問題:

  • 流動阻力過大,熔膠可能無法順利填滿模穴。
  • 澆口過早冷卻固化,保壓壓力無法完整傳遞至產品內部,導致收縮不均或氣孔。
  • 高剪切速率產生剪切熱,可能引發材料劣化或高溫裂化,並在產品表面留下流痕(Flow Mark)。
  • 進澆口脆弱,離型時易把澆口扯斷。

因此,澆口尺寸的設計需在成型效率與產品品質之間取得平衡。

二、澆口尺寸與剪切速率的關係

熔融塑料在經過澆口時會產生剪切速率(Shear Rate),這是一個非常關鍵的參數。過高的剪切速率會導致熔膠產生大量剪切熱,若材料耐熱不佳,將可能引發熱裂或材料降解。

剪切速率的大小受到體積流速 Q與澆口尺寸幾何形狀控制。常見的估算公式如下:

針對圓形澆口:

其中 r 為圓形澆口半徑(cm)

針對矩形澆口:

其中 w 為澆口寬度(cm),t 為澆口厚度(cm)

這些公式可用於快速初估澆口處的剪切速率,雖然不如CAE模流分析精準,但能協助設計人員在初期掌握方向。

例如,若採用矩形澆口並將厚度加大,則剪切速率會以厚度的平方成反比下降,有效降低因高速流動造成的熱積累風險。

三、如何計算體積流速(Flow Rate, Q)

體積流速 Q 是指單位時間內進入模穴的熔膠體積,其計算公式如下:

Q=V / t

  • V:模穴體積(cm³)
  • t:充填所需時間(s)

對於多澆口產品,需要針對每一個澆口對應的模穴體積分開計算。若使用多段射出速度,建議透過CAE 模流分析進行剪切速率的動態評估,取得更真實的設計依據。

四、不同材料的最大容許剪切速率

不同的塑膠材料,其可容忍的最大剪切速率也不盡相同。這與材料的分子結構、主鏈柔軟度、分支結構等因素有關。以下是 Bayer 材料公司針對幾種常見塑料提出的建議最大剪切速率值:

材料類型建議最大剪切速率(1/s)
ABS約 20,000
PC約 15,000
PA約 30,000
POM約 15,000
PBT約 20,000

如果澆口處的實際剪切速率超過此建議值,可能導致材料分解、氣泡產生、機械性能下降,甚至外觀異常等問題。

五、案例套用:剪切速率估算實例

假設你有以下條件:

參數項目數值
模穴體積(V)40 cm³
充填時間(t)2 秒
澆口形狀矩形
澆口寬度(w)0.3 cm
澆口厚度(t)0.2 cm

Step 1:計算流量 Q

Step 2:代入矩形澆口剪切速率公式

結果評估:

若使用 PC 或 PBT 材料,這樣的剪切速率約在容許範圍內(< 15,000~20,000 1/s);但若是某些易劣化材料如 PVC,就可能偏高。


澆口尺寸的設計,牽涉到射出速度、模穴體積、材料特性、保壓時間等多項變因。適當的尺寸設計不僅能提升產品品質,也能縮短週期、節省成本。建議在產品開發初期就導入CAE 分析工具,搭配理論計算與材料數據,才能找到在效率與品質之間最好的平衡點。


Would you like to learn about mold evaluation, gate location selection, and gate types?
Further Reading :Plastic tooling evaluation (2) Gating Selection

Recommended Posts