Table of Content
為什麼需要「超過 120 °C」的熱泵？
在食品乾燥、紙漿漂白和化纖定形等製程裡，最常見的熱媒是飽和蒸汽 4–8 bar（125–170 °C）。這類蒸汽多半來自燃氣或燃油鍋爐，效率約 80–85 %，且每噸蒸汽排放近2噸的 CO₂。隨著碳費、燃氣成本雙雙上漲，廠商急需同時降低能源費與減少碳排的方案。
而傳統熱泵只能提供 ≤ 90 °C 熱水，無法直接取代高溫蒸汽。直到近十年，新冷媒與雙級壓縮技術相繼商用，才出現可達 150–165 °C 供熱溫度、表現穩定的高溫熱泵 (High-Temperature Heat Pump)。因此，HTHP 的出現並不是單純「熱泵做得更熱」而已，而是能源政策、碳稅壓力、以及製程廢熱再利用共同推動的結果，它解鎖了廠內原本被丟進冷卻塔或煙囪的中低品位餘熱，把「免費熱源」升壓到可用溫度，形成省錢又減碳的正循環。
熱泵的基本物理與效率來源
卡諾循環與 COP
熱泵本質上是一臺「把熱從冷端『搬運』到熱端」的逆循環制冷系統。
其理論最佳效率由卡諾循環決定：
COPCarnot=Thot / (Thot−Tcold)
- Thot、Tcold 以絕對溫度 (K) 計。
- 當二者差距 (ΔT) 越小，分母越小，理論 COP 越高。
- 真實機組 COP ≈ 0.45–0.55 × COPCarnot，因壓縮機、節流、油分離、熱交換等不可逆損失。
為何高溫熱泵能「比鍋爐省能」？
鍋爐屬於一次能轉換，把化石燃料的化學能「一次性」燃燒變熱，只能做到約85 % 熱效率。
熱泵則是「搬熱」：電力只負責驅動壓縮機，讓低品位廢熱升溫。若 COP = 2.5，就代表每消耗 1 kWh 電力，可輸出 2.5 kWh 熱量，等效熱效率 250 %。即使考慮發電端效率，高溫熱泵依舊有 1.8–2 倍能源優勢。
高溫熱泵技術演進與瓶頸突破
| 發展階段 | 冷媒代表 | 供熱上限 | 關鍵挑戰 | 最新解法 |
|---|---|---|---|---|
| 2010 前 | R134a、氨 | 90 °C | 冷媒臨界溫度低 | 僅能供熱水 |
| 2015 | HFO-1234ze、R245fa | 115 °C | 壓縮比升高 | 雙級壓縮啟用 |
| 2020 | HCFO-1224yd(Z)、 HFO-1336mzz(E/Z) | 150 °C | 冷媒穩定性、Lubricant 耐溫 | 高溫潤滑油、油分離器升級 |
| 2024+ | 超臨界 CO₂ | 180 °C（實驗） | 系統壓力 > 10 MPa | 高強度鋼/電子膨脹閥 |
雙級壓縮 / 中間噴氣架構能把總壓縮比拆成兩段，大幅降低單級排氣溫度與機械負載；配合中冷器，可把中段冷媒冷卻、提升整體 COP。
ΔT–COP 關係與簡易估算
讀圖快速抓 COP
假設廢熱源 60 °C，要供應 140 °C 飽和熱水，ΔT = 80 K。
實測表顯示：
- ΔT = 60 K → COP ≈ 3.1
- ΔT = 80 K → COP ≈ 2.6
- ΔT = 110 K → COP ≈ 2.2
經驗法則：每增加 10 K，COP 下降約 0.4–0.5。因此若你的製程只需 135 °C，不必追求 150 °C——少 15 K 可多省 0.6 的 COP，回收期立即縮短。
試算：食品乾燥線
- 蒸發端：餘熱排氣 65 °C（3 t/h）
- 需求端：熱風 140 °C（100 kW）
- ΔT = 75 K，查表 COP ≈ 2.7
- 年運轉 5 000 h，電力消耗 100 kW / 2.7 = 37 kW → 年用電 185 MWh。
- 改用燃氣鍋爐（效率 85 %），需燃氣 100 kW / 0.85 ≈ 118 kW → 年耗氣 590 MWh（折合 58 萬 Nm³）。光能費即可省下 35–40 %。
能源／碳排帳單實算：熱泵 vs. 蒸汽鍋爐
| 指標 | 現況：燃氣鍋爐 | HTHP 案例 | 節省 (%) |
|---|---|---|---|
| 年一次能源 | 70 萬 Nm³天然氣 | 1.3 GWh電 | — |
| 能源成本* | NT$ 2060萬 | NT$ 1170萬 | ▼ 43% |
| CO₂ 排放 | 1400T | 650T | ▼ 54% |
| 年碳費(300 元/t) | NT$ 420萬 | NT$ 195萬 | ▼ 54% |
| 維護費 | 中 | 低 | — |
| 投資回收期 | — | 3.8年 | — |
2025 年工業用電2.7 元/kWh、天然氣11 元/Nm³；碳費假設300 元/t CO₂。
節能＋減碳雙優勢疊加，投資回收通常< 4 年；若地方政府有節能補助，可再縮短0.5–1年。
三大產業案例
食品烘焙
- 背景：餅乾烘房原用130 °C蒸汽熱風。
- 導入：120 °C熱泵熱水+板式換熱器。
- 成果：年能耗減少35 %，烘焙溫度穩定度 ±1 °C，產品含水率誤差收斂40 %。
紙漿漂白
- 背景：黑液 (95 °C)在漂白前散失至冷卻塔。
- 導入：95 → 155 °C雙級熱泵。
- 成果：黑液回收80 %，蒸煮塔產能提升8 %，同時NaOH用量下降5 %。
化纖定形
- 背景：170 °C飽和蒸汽 + 換熱器供熱，換熱器易積垢腐蝕。
- 導入：160 °C熱風式熱泵，空氣直接吹入定形箱。
- 成果：熱效率上升28 %，換熱器壽命2→5年，因無冷凝水腐蝕，停機維修時間大幅降低。
今日痛點到長期競爭力
高溫蒸汽鍋爐雖經濟成熟，卻難以滿足淨零排放與碳費壓力；高溫熱泵的價值在於「把原本丟棄的廢熱再升級」，用1份電力撬動2–3份可用熱量。只要製程熱需求超過4000 h/年、現場有≥ 50 °C餘熱，就值得詳細評估。
下一步:
- 收集數據：量測廢熱溫度／流量與全年運轉時數。
- 估算COP：利用ΔT–COP經驗表或供應商軟體。
- 計算ROI：把電價、燃料價、碳費一起納入。
掌握這三步，你就能快速判斷高溫熱泵是否適合你的產線，甚至為企業提前鎖定 2030 之前的減碳紅利 !
